Journalismus zum Schütteln

Mal ein Beispiel für den Journalismus, der bei SPON gepflegt wird. Achtung diesmal wildere ich in fremden Terrain.

SPON im Reiseteil: Abenteuer-Reiseanbieter verärgert Umweltschützer. Offensichtlich eine Meldung der Nachrichtenagentur ap: Planned road trip to South Pole raises concern. Was aber von SPON nicht genannt wird. Denn man hat ja recherchiert, und herausgefunden, dass die Internetseite http://www.zerosouth.com nur noch eine Fehlermeldung bringt. Flugs wird geschlussfolgert, dass der Veranstalter den Schwanz eingezogen hat.

Diese Mutmassung ist jedoch alles andere als richtig. Unter der in der SPON-Meldung genannten Internetadresse http://www.drivearoundtheworld.com findet man natürlich noch die Tour und einen offen Brief des Veranstalters an die Nachrichtenagentur ap. Der Chef des Veranstalters Nick Baggarly erklärt das Projekt. Es sei keine touristische Aktion und beeinträchtige die Antarktis weniger, als Werbeclips oder Filme, die die Antarktis in letzter Zeit als Bühne benutzen. Geplant sei ein wissenschaftliches Projekt, das hinterher als Ausstellung mít den Fahrzeugen auf Tournee gehen soll und auf Klimaschutz, alternative Energien und die Bedeutung der Antarktis aufmerksam machen soll.

In der ap-Meldung kritisiert der Experte Hemmings, dass so ein Event die Landroute als sicheren Weg zum Südpol propagieren würde und andere Leute auf die Idee kämen. "Hey, ich will zum Südpol". Er sieht es als Teil eines grösseren Problems. Die Anzahl der Touristen könnte im nächsten arktischen Sommer die Zahl von 50.000 erreichen, 1990 waren es erst 2.500. Wenn der SPON schreibt: Laut Hemmings würde die Nachfrage nach Südpol-Reisen enorm steigen, sobald man die ersten Touristen dort erlaube, ist das also bestenfalls eine schlechte Übersetzung.

Ob dies die Antarktis braucht und nutzt, bleibt offen. Nur eines ist klar: Der SPON-Artikel ist ziemlicher Blödsinn, der mit ein wenig Recherche vermieden hätte werden können.
 
[heile Welt]