Vom langen Arm der Krankheitsindustrie
In den vergangenen Wochen erschien im "Deutschen Ärzteblatt" eine zweiteilige Untersuchung (Teil 1, Teil 2) zu der Frage, welchen Einfluss die Gelder der Pharmaindustrie auf die Ergebnisse von Medikamentenstudien und auf die Veröffentlichung und Darstellung dieser Ergebnisse in wissenschaftlichen Fachzeitschriften haben.
Die Untersuchung liefert keine fundamental neuen Erkenntnisse, aber einen guten Überblick über das vielfältige Inventar von Manipulationsmöglichkeiten, das in diesem Bereich zum Einsatz kommt. Wer bislang noch an die Gültigkeit von objektiv-wissenschaftliche Maßstäben bei der Bewertung des Nutzens und des Risikos von Medikamenten geglaubt haben sollte, dem sei die Lektüre der Originalarbeit dringend nahegelegt.
Die Untersuchung hat schon zum Zeitpunkt der Vorabveröffentlichung des ersten Teils ein breites Echo in den Tageszeitungen gefunden, allerdings meist in Form von eher belanglosen Artikeln ohne großen Neuigkeitswert. Heute ist in der FAZ erstmals eine gute Zusammenfassung des Aufsatzes erschienen:
Medizin am langen Arm der Krankheitsindustrie
[Pharmamarketing]
| Autor: hockeystick 2010-05-06 Link (5 Kommentare) Ihr Kommentar |
strappato 2010-05-06
Given the circumstances surrounding rosiglitazone and the RECORD trial, and perhaps other industry-sponsored trials, it is now time for all editors to require that academic researchers have full access to all trial data and that all industry-sponsored trials include independent statistical analysis and assurance. This approach would add powerful support to the fundamental principle that physicians must first do no harm.
So wird die Verantwortung abgegeben und es fällt kein Schatten auf die Verlage.
Sowas würde vermieden werden.plazebo 2010-05-07
Wieder da. Sehr seltsam. Antville ist immer für eine Überraschung gut. Ich habe die Story offline gestellt und nochmals online - dann waren die links wieder da.
Oder es war der lange Arm der Krankheitsindustrie.
>> Kommentieren
hockeystick 2010-05-08
>> Kommentieren
