Champix®-Marketing (II)

An den Österreichern schätze ich diese Offenheit und Lässigkeit. Ganz unverkrampft läuft in unserem Nachbarland auch das Marketing für die Rauchentwöhnungspille Champix®. Smoking statt Smoking ist das Motto der Kampagne, die das bekannte österreichische Rezept für ein Pharmawerbungstraumteam vereint.

Man nehme:

• 1 PR-Agentur (Public Health PR)
• 1 Pharmafirma (Pfizer)
• 1-2 für Sponsoring immer zu habende Institute (Österreichischen Nikotininstitut & Gesellschaft für Integrative Ganzheitsmedizin)
• 1 Wissenschaftliche Fachgesellschaft (Österreichischen Gesellschaft für Pneumologie)
• 1 Prise ministerielle Unterstützung (Grussbotschaft der Gesundheitsministerin Kdolsky)
• Prof. Michael Kunze

Bild: fotodienst/Nadine Bargad

Heraus kommt die Erkenntnis, dass man Raucher über den Geldbeutel motiviert - Rauchstopp bringt Geld, Genuss und Sinnlichkeit. Eine These, die Suchtforscher den Kopf schütteln lässt.

Es geht nicht um Rauchentwöhnung, sondern um Marketing für Champix®. Die Kampagnenseite im Internet dient lediglich als Feigenblatt, das bei sachtem Klick mit der Umleitung zu Pfizer die Blösse nicht ernsthaft verdecken will.

Zum Marketing gehört Aufmerksamkeit. So tourt ein weisser Rolls-Royce durch die Einkaufszentren und es ist sichergestellt, dass auch die Regionalmedien über die Aktion berichten.

Die Besucher bekommen ein Faltblatt in die Hände gedrückt (nosmoking (pdf, 686 KB)), in dem sie darüber informiert werden, dass sie nach 40 Jahren als Nichtraucher sich eine kleine Eigentumswohnung in Wien leisten können. 54.000 Euro? Eine Wohnklo in Ottakring?

Nicht unerwartet wird Vareniclin (Champix®) besonders positiv hervorgehoben.

Was die Ärztin im Inneren der "Luxuslimousine" empfiehlt, überlassen wir mal der Phantasie und dem Arztgeheimnis.



Zu dem Luxus-Ambiente passen keine Informationen über das Risiko von depressiver Verstimmung, Aggressivität und andere Verhaltensauffälligkeiten bis zu Suizidgedanken in Verbindung mit Champix®, die die europäische Arzneimittelbehörde EMEA zu einer Verschärfung der Warnhinweise veranlasst haben.

Aus den Kommentaren zur Meldung beim ORF:

 
[Champix]

Becel-Schleichwerbung im ORF

(Quelle)
 
[Journalismus]

AOK hat 58.000 Euro übrig

58.000 Euro für die mediale Gesundheit des Bundesrates von der AOK. Mit diesem Gesamtbetrag hat die Krankenkasse zweimal den "Tag der offenen Tür" der Länderkammer unterstützt. Stolzer Betrag für die Gegenleistung, einen Stand aufbauen zu dürfen.

Grundsätzlich stellt sich die Frage, ob Unternehmen und Verbände als Sponsoren solcher PR-Veranstaltungen der Politik auftreten sollen, da der Korruptionsvorwurf immer im Raum steht . Bei der AOK kommt noch hinzu, dass die klammen Ortskrankenkassen am Finanzausgleich der Krankenkassen (Risikostrukturausgleich) hängen, und eigentlich nichts zu verschenken hätten.

Hat tip: Holgis Nightline
 
[GKV & PKV]

Landkarte Hochschulmedizin

250 Millionen Euro war der Wirtschaft im Jahr 2005 die deutsche Hochschulmedizin in Form von Drittmitteln für Forschungsprojekte wert. Wobei "Wirtschaft" in der Medizin in der Regel Pharmaunternehmen meint.

Das geht aus der Landkarte Hochschulmedizin hervor. Bei den Drittmitteln der Industrie sind interessante Unterschiede auszumachen. Duisburg/Essen scheint besonders industrie-freundliche Professoren zu haben, die 8,69 Millionen Euro reinholten. Hingegen liess die Pharmaindustrie in Aachen nur 3,02 Millionen Euro. Dafür konnte Aachen sich 3,93 Millionen Forschungsmittel vom Bund sichern, Duisburg/Essen lediglich 2,26 Millionen Euro, bei vergleichbarer Anzahl der Professoren und eingeworbene Drittmittel pro Professor.
 
[Wissenschaft]

Big Pharma - Big Losers

Melody Petersens klare Analyse der fast ausweglosen Situation von Big Pharma in der LA Times: "A bitter pill for Big Pharma".

Würde ich nicht unterschreiben.
 
[Pharmaindustrie]

Authors of Report Recommending EU-wide HPV Vaccination Hide Conflicts of Interest

At least 3 out of 6 authors of the recent report by the European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC), including the panel chair, appear to have failed to declare potential conflicts of interest.

The purpose of the report is to "lay down the scientific basis for the potential introduction of human papillomavirus (HPV) vaccines in order to help European Union (EU) Member States to make policy choices". Clearly, independence of the panel is an important issue. The report states:

1. Patricia Claeys, Panel Chair

Patricia Claeys declared that she indeed had conflicts of interest in a Belgian report dated October 17, 2007, on the same issue:

We have not received a reply to our e-mail asking Ms. Claeys for a comment on this inconsistency.

2. Paolo Bonanni

Paolo Bonanni is listed as a supporter of the "Coalition Against Cervical Cancer" (CACC). The CACC was launched at the 'First Global Summit on Cervical Cancer', an event held in Paris and heavily funded by Sanofi Pasteur MSD, the company which markets Gardasil in Europe on behalf of Merck, Inc. A newspaper report on the Summit states:
3. Adam Finn

Adam Finn has served both as a speaker and as a chairperson on industry symposia sponsored by Sanofi Pasteur MSD (which was named Aventis Pasteur MSD until 2004).


(2004)


(2007)

Furthermore, Adam Finn has conducted a number of vaccine trials which were financed by drug companies.

Conclusion

Medical journals have recently announced that they would ban authors from publishing who deliberately fail to disclose any conflicts of interests. We consider full disclosure even more important in an official EU report that is likely to affect the health of millions of people and to have a significant impact on a multi-billion Euro market.
 
[HPV]

Methylquecksilber im Sushi

In den USA in allen Medien: Quecksilber im Sushi. Die NY Times fand hohe Quecksilberwerte in den Produkten von 20 Sushi-Restaurants in Manhattan. Das hätte ausgereicht, um die Fischspezialität behördlich vom Markt nehmen zu lassen. In fünf Restaurants wurde Sushi mit mehr als 1 ppm (1 µg/g) Methylquecksilber angeboten. Methylquecksilber reichert sich insbesondere in der aquatischen Nahrungskette an, es wird leicht in den Körper aufgenommen und hat eine noch höhere neurotoxische Potenz als Quecksilber selbst.

Die WHO empfiehlt eine "duldbare tägliche Aufnahme" (ADI) von 0,47 µg/kg Körpergewicht, die US-Umweltschutzbehörde EPA einen Referenzwert von 0,1 µg/kg und Health Canada 0,2 µg/kg. Mit dem Grenzwert von 0,1 µg/kg sollte selbst ein Erwachsener mit 75 kg Körpergewicht nicht mehr als 50 g dieses belasteten Sushis wöchentlich essen. Nach 3-8 Stücke Sushi war in den New Yorker Proben diese Wochenration an Quecksilber erreicht.

Eigentlich kein neues Problem. Schon vor Zwei Jahren hatte eine NGO in Los Angeles die hohe Quecksilberbelastung von Sushi aufgedeckt.

Obgleich das Problem nicht auf die USA beschränkt sein dürfte und Sushi auch in Deutschland immer beliebter wird, legte die Stiftung Warentest bei ihrem kürzlichen Test von 11 verschiedenen Sushi-Boxen den Schwerpunkt auf den sensorischen Eindruck. Schadstoffe kamen nur mit 15% Gewichtung in die Wertung.
 
[Public Health]

Links am Samstag

Dauerstreit um Arzneimittel-Patente.

What Don’t We Know About the Pharmaceutical Industry? A Freakonomics Quorum.

Wellness Plus Messe. Wundermittel und Wunderheiler.

Wyeth kündigt 10% Stellenabbau an.

Auffallend viele Tote bei Studie mit probiotischen Bakterien

F.D.A. Requiring Suicide Studies in Drug Trials.

Speziell für hockeystick: Spezialisten der Lipid-Liga beraten Kollegen. Natürlich ehrenamtlich und unabhängig, nehme ich an.
 
[Links]