Transparenz der Spender im US-Wahlkampf

Wer spendet im US-Wahlkampf für wen? Dies beantwortet FundRace 2008, ein Service des Blogs "Huffington Post". Der interessierte Wähler kann nach Spendern und Unternehmen suchen - und überprüfen, ob bei bekannten Personen, deren Aussagen in der Öffentlichkeit mit einer Spende an die richtige Seite unterstützt werden. Durch google Maps-API auch in der eigenen Nachbarschaft.

Transparenz bei der Wahlkampffinanzierung auf amerikanisch. Sowas für den nächsten Bundestagswahlkampf...
 
[Politik]

Attraktive Nebenwirkung

Eine der jahrelang vom Pharmakonzern Eli Lilly in der Öffentlichkeit heruntergespielten Nebenwirkungen von Zyprexa®, die z.T. extreme Gewichtszunahme, soll nun Patienten mit Amyotropher Lateralsklerose (ALS) zugute kommen:

 
[Zyprexa]

Kritik an Zahnimplantate-Industrie

Viel Kritik an der Zahnimplantate-Industrie bei der Jahrestagung des Landesverbands Berlin-Brandenburg der Deutschen Gesellschaft für Implantologie.
 
[Zahnaerzte]

Pfizer scheitert vor Peer-Review (Update)

Der weltgrösste Pharmakonzern Pfizer kämpft mit Schadensersatzklagen und verlangt vor Gericht die Offenlegung des Begutachtungsverfahrens in einigen wissenschaftlichen Fachzeitschriften. Der von mir vor vier Wochen angesprochene Fall Pfizer vs. New England Journal of Medicine ist noch nicht entschieden worden. Gegen zwei andere Zeitschriften, das Journal of the American Medical Association (JAMA) und Archives of Internal Medicine, hatten die Forderungen von Pfizer vor Gericht keinen Erfolg.

Ein Richter in Chicago schloss sich der Argumentation der Journals an. Eine Offenlegung der Dokumente würde den Peer-review-Prozess, der eine unabhängige Bewertung gewährleisten und die Qualität der Ergebnisse fördern soll, behindern.

Ich halte dieses Thema für ausserordendlich wichtig. Das Peer-review-Verfahren hat viele Schwächen, nur sollten die Forscher die Weiterentwicklung und die Suche nach Alternativen selbst bestimmen - und nicht die Anwälte der Pharmaindustrie durch Klagen.

Anscheinend wird diese Einschätzung der Relevanz des Themas nicht von allen gesehen. Den Autoren der hochgejubelten Burda ScienceBlogs ist dieser Angriff auf die Freiheit der Wissenschaft kein Artikel wert.

--
Update
Zwei Herausgeber des JAMA, Catherine D. DeAngelis und Joseph P. Thornton, nehmen Stellung zu der Vertraulichkeit des Review-Prozesses und den Klagen von Pfizer.
 
[Wissenschaft]

Hillary Clintons Fehlgriff



Das kleine Kind in dem "3 A.M." Spot von Hillary Clinton fühlt sich nicht bedroht und engagiert sich "im richtigen Leben" ehrenamtlich für den Wahlkampf von Barack Obama.
 
[Politik]

Links am Samstag

Corporate influences on epidemiology - ein Special mit sechs Artikeln im International Journal of Epidemiology.

Lilly returns to its roots.

Ersatzkassen werfen Apotheken Bruch der Rabattvereinbarungen vor.

Former Eli Lilly Rep Says He Wined and Dined Doctors to Make a Sale.

The Case for Another Drug War, Against Pharmaceutical Marketers’ Dirty Tactics. Vorstellung eines neuen Buches: Melody Petersen: Our Daily Meds - How the Pharmaceutical Companies Transformed Themselves Into Slick Marketing Machines and Hooked the Nation on Prescription Drugs (bestellt, Besprechung folgt).
 
[Links]