Wahrheit unerwünscht: WDR löscht kritische Kommentare zu Regividerm

Der öffentlich-rechtliche Rundfunksender WDR zeigt ein erstaunliches Verständnis seines Bildungsauftrags.

Am Donnerstag nachmittag veröffentlichte der WDR in seinem Online-Angebot zunächst einen Artikel mit dem Titel Reaktionen auf "Heilung unerwünscht". Wer hier nach dem eklatanten journalistischen Versagen des WDR im Zusammenhang mit der Ausstrahlung des Märchens über die Wundersalbe Regividerm auf ein "Mea Culpa" und eine Entschuldigung bei Betroffenen und Gebührenzahlern gehofft hatte, wurde durch einen scheinheiligen und relativierenden Text enttäuscht.

Zu dem Artikel schaltete der WDR die Kommentarfunktion frei. Und hier tat sich am Freitag Erstaunliches. Während sich in Blogs und Foren zu diesem Zeitpunkt längst herumgesprochen hatte, dass der WDR einem PR-Coup aufgesessen war, waren die Kommentatoren hier voll des Lobes für die mutigen Journalisten des WDR. Grundtenor:

Und warum fanden sich kaum kritische Stimmen in den Kommentaren? Warum war das Meinungsbild so diametral anders als etwa im Spiegel-Online-Forum, wo das auch von Spiegel Online kritiklos weiterverbreitete Märchen massiv unter die Räder gekommen war?

Die Antwort - zumindest die eine Hälfte der Antwort - ist einfach: Weil praktisch alle kritischen Kommentare zur Rolle des WDR - auch ganz sachliche Hinweise auf Fakten, die nicht zur Geschichte passen wollen - ganz offenbar von einem oder mehreren emsigen Mitarbeitern des WDR praktisch unmittelbar nach ihrem Erscheinen gelöscht wurden.

Nach Hinweisen auf diese Vorgänge in unseren Kommentaren haben wir am Freitag abend dazu aufgerufen, konkrete Hinweise auf solcherlei unlauteres Tun zu sammeln. Die Screenshots, die uns mehrere unserer Leser daraufhin zur Verfügung gestellt haben, lassen keinen Raum für Zweifel an einer systematischen Löschaktion des WDR.

Ein Beispiel ist in den folgenden Screenshots belegt. Der Kommentator hatte unter seinem vollen bürgerlichen Namen (von uns anonymisiert) sachlich und ohne anderweitig gegen die Forumsregeln zu verstoßen (etwa durch das Einfügen von Links) auf Probleme in der Darstellung des WDR hingewiesen. Um 18:12 Uhr (zu erkennen an der Uhr in der Taskleiste) war der Kommentar kurz zu sehen, einige Sekunden später, um 18:13, war er wieder verschwunden.

18:12 Uhr:

(Screenshot in Originalgröße)

18:13 Uhr

(Screenshot in Originalgröße)

Natürlich musste dieses Vorgehen irgendwann auffallen. In der Tat meldeten sich kritische Kommentatoren, die sich über dieses Verhalten der Moderatoren verwundert zeigten:


(vollständiger Screenshot)

Sie ahnen es vielleicht bereits: Natürlich verschwand auch dieser Kommentar sehr schnell nach seinem Erscheinen.
 
[Regividerm]

Links am Samstag

Medizintourismus - Deutsche Luxus-Medizin für reiche Araber.

American health care: What a waste.
How Drug-Industry Lobbyists Won on Health-Care.

American Football. Mit Tempo siebzig in die Steinmauer - im Artikel nicht angesprochen: Amyotrophe Lateralsklerose die bei Profi-Footballspielern gehäuft auftritt.
Hier das Video der CBS-Sendung "60 minutes zum Thema des FAZ-Artikels.

Onlinerecherche von Gesundheitsdaten jetzt noch übersichtlicher und komfortabler - Relaunch der Internetseite www.gbe-bund.de.

Die Leistungsgesellschaft als Leistungssport - Über Hirn-Doping, eine angepasste Ethik und das geblähte Ego.

Der Preis der Gesundheit - die Leitung des IQWiG erläutert in der FAZ das Konzept der Kosten-Nutzen-Bewertung in Deutschland.

Pandemie-Beauftragter der Regierung hat umstrittenen Beraterjob.
 
[Links]

Rösler statt Röschen

FDP-Politiker Phillip Rösler soll Bundesgesundheitsminister werden. Und nicht Ursula von der Leyen. Was trotzdem bleibt: Der erste Mediziner in dem Amt.
 
[Politik]

Löscht der WDR kritische Kommentare zum Regividerm-Märchen? (Update)

Ich reiche einfach mal zwei Leserkommentare zu unserem Regividerm-Artikel weiter, die wir eben erhalten haben:

Hat jemand Zeit, das genauer zu verfolgen? Es geht offenbar um die Kommentare zu diesem Artikel.

--
Update: Wahrheit unerwünscht: WDR löscht kritische Kommentare zu Regividerm
 
[Regividerm]

Weitere kurze Durchsage an unsere RSS-Leser

Unser Artikel über die wundersame Avocadocreme "Regividerm" steht inzwischen bei Update 35.
 
[Regividerm]

Berichtigung im Deutschen Ärzteblatt

(Quelle)

Hintergrund:
1. Kein Interessenkonflikt im Sinne der Richtlinien
2. Ärzteblatt kündigt Korrektur zu falschem Interessenkonflikt-Statement an
 
[Ethik & Monetik]

Regividerm-PR: Schande und blanker Zynismus

Thomas Schwennesen, 1. Vorsitzender des Deutschen Neurodermitis Bundes, in einer Pressemitteilung zum Regividerm-Medienskandal (z.Zt. bei Update 26).
 
[Regividerm]

Regividerm: Wenn die Ethikkommission Urlaub hat... (Update)


Aus einer Patentbeschreibung des Regividerm-Erfinders (via Ökotest-Forum und Spiegel-Online-Forum).

Es ist von gesunden Kindern die Rede. Spiegel-Online-Forumsteilnehmer "1lauto" dazu:
--

Update: Zur Erläuterung, weil dieser Eintrag hier und da anders verstanden wird, als er gemeint war. Es geht nicht etwa darum, dass Regividem nur an gesunden Menschen getestet worden sei. Das ist nicht der Fall.

Es geht darum, dass angeblich 10 gesunde Säuglinge monatelang auf der gesamten Hautoberfläche (!) mit dem oben genannten vom Erfinder komponierten Chemikalienmix eingecremt worden seien. Das wäre nicht nur unethisch, sondern natürlich auch illegal. Ich nehme deshalb zugunsten des Erfinders an, dass er diese Studie frei erfunden hat.
 
[Regividerm]

Das Regividerm-Märchen - kurzer Hinweis für RSS-Leser

Unser Artikel mit dem unscheinbaren Titel "Frage" über die Wundersalbe "Regividerm" hat inzwischen 16 Updates erfahren und sich ungeplant zu der Chronik eines medialen Trauerspiels entwickelt, das das gewohnte Maß noch übersteigt. Vielleicht lohnt es sich, gelegentlich mal wieder in den Artikel reinzuschauen.
 
[Regividerm]