Glaubwürdigkeit von Hinterhoffabriken

Es wird immer wieder vor gefälschten Medikamenten gewarnt Ernstgemeinte Warnungen und gezielte PR der Pharmalobby sind nicht so einfach auseinanderzuhalten. Trotzdem gibt es sie, die chinesischen Medikamenten-Hinterhoffabriken. Journalisten der "Sunday Times" konnten undercover eine besuchen und dort auch fotografieren. Dazu gaben sie vor, eine Internetapotheke als Grosshändler zu betreiben, und schalteten Werbeanzeigen im Internet. Schnell wurden sie von einer chinesischen Fabrik kontaktiert, die perfekte Kopien von Medikamenten versprach.

Warum die Internetapotheken, die die Produkte dieser Hersteller vertreiben, Erfolg haben, zeigt ein blogposting.

Credibility ersetzt in Zeiten des web2.0 Qualitätskontrollen. Und wenn es schief geht, ist trotzdem die böse Pharmaindustrie schuld, die mit ihrer Preispolitik verhindert, dass auf den Glatzen preiswert wieder Haare spriessen.
 
[Counterfeit drugs]

18000 Franken

Auch in unserem Nachbarland Schweiz machen sich die Behörden Gedanken über die Kosten von Lucentis®. 18000 statt 450 Franken pro Jahr. Dort will Novartis Behandlungen über neun Spritzen pro Patient und Jahr selbst bezahlen.
 
[Avastin - Lucentis]

Zyprexa-Update

Hockeystick hat mich in einem Kommentar aufmerksam gemacht, dass es Zeit für ein Zyprexa®-Update wäre. Also: Was ist in den letzten Monaten passiert?

• Eli Lilly hat sich mit David Egilman aussergerichtlich geeinigt. Egilman war Gutachter bei den Schadensersatzprozessen und hat interne Dokumente - die bekannten ZyprexaKills memos über einen Anwalt an den NY Times Journalisten gegeben. Die $ 100.000 gehen an die International Center for Clubhouse Development, eine gemeinnützige Organisation, die psychisch Erkrankte fördert.
• Trotzdem werden die Lilly-Anwälte nicht arbeitslos. Die Bundesstaaten Alaska, Louisiana, Mississippi, Montana, New Mexico, Pennsylvania, Utah und West Virginia haben eigene Klagen eingericht. Arkansas wird wahrscheinlich auch dazu kommen. Eine "multi-state lawsuit" wird erwartet.
• Ernüchternd für ein Medikament, dass zu den fünf weltweit erfolgreichsten Markteinführungen gehört.
• Oder sollte man "gehörte" schreiben? Nach einer Marktstudie hat AstraZenecas Seroquel® Eli Lillys Zyprexa® bei der Erstbehandlung von Schizophrenie abgelöst. Dabei spielten die in der Öffentlichkeit thematisierten Nebenwirkungen eine entscheidende Rolle.
• Die Umsätze mit Zyprexa® in den USA gehen zurück, zudem läuft 2011 das Patent aus. Was liegt da näher, als dies in anderen Ländern zu kompensieren. Auf dem weltweit drittgrössten Arzneimittelmarkt schlafen die Journalisten und die Fachpresse. Ideale Bedingungen für eine kräftige Preissteigerung.
• Marketing-Erfolgsmeldungen sind bitter nötig, denn für das Konkurrenzpräparat Risperdal® von Janssen-Cilag (Tochterunternehmen von Johnson & Johnson) wird es bald preisgünstige Generika geben.

 
[Zyprexa]

Fallpauschalen-Irrsinn


Im nächsten Jahr sollen 1137 Fallpauschalen die Grundlage für die Bezahlung von Krankenhausleistungen bilden. Die Zahl von 55 zusätzlichen DRGs ist im Rahmen der üblichen Steigerung.

Das sagen die Selbstverwaltungspartner jedes Jahr, wenn mehrere Dutzend DRGs draufgepackt werden. Alles eher eine Arbeitsbeschaffungsmassnahme für die Prüfer. Allein die Barmer Ersatzkasse holte sich im vergangenen Jahr 131,7 Millionen Euro von den Krankenhäusern zurück. Man kann annehmen, dass in den meisten Fällen kein absichtlicher Betrug dahinter steckt, sondern die Kliniken mit den jährlich überarbeiteten Codierrichtlinien und dem "lernenden System" der DRGs überfordert sind.
 
[Klinik]

HealthDot Pharma Report Episode 5



Genial. Von ScribeMedia.
 
[Medien]

Novartis macht weiter Druck für Lucentis-Erstattung

Novartis lässt nicht locker und hat die Krankenkassen nochmals aufgefordert, über das Angebot der Übernahme aller Kosten für die Therapie mit Lucentis® zu verhandeln, die 315 Millionen Euro im Jahr übersteigen. Bei geschätzten Kosten von mindestens 700 Millionen Euro für die Behandlung der gesetzlich Versicherten, wo könnten für den Pharmakonzern die Vorteile liegen? Aus meiner Sicht:

• Der nominelle Preis für Lucentis bleibt bestehen und kann als Referenz-Preis für die Verhandlungen in anderen Ländern genutzt werden.
• Das Marketing kann endlich anlaufen und die Ärzte und Patienten von Lucentis überzeugen.
• Ein Übertreffen der erwarteten Ausgaben ist Argument für die Notwendigkeit des Präparats und heizt die Diskussion um die stärkere Beteiligung der Krankenkassen an der Finanzierung an - gerade mit den positiven Erfahrungen der Patienten und Ärzte.
• Es bietet einen Einstieg in pay per performance Modelle, die in anderen Ländern schon genutzt werden, um bei stärker werdenden Kostendruck einen Fuss in der Tür zum Markt zu bekommen.

Novartis muss das Zeitfenster ausnützen, bis die Ergebnisse der direkten Vergleichstudien zwischen Lucentis® und Avastin® veröffentlicht werden. Selbst die Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft (DOG), will selber eine Studie zum Vergleich von Lucentis® mit Avastin® starten. Ausserdem werden neue Medikamente mit dem gleichen Wirkungsprinzip auf dem Markt kommen. Wie ernst dies ist, zeigt die Meldung, dass Bayer mit "VEGF Trap-Eye" die Phase II Studien erfolgreich abgeschlossen hat. Die Phase III Studien werden sofort als direkte Head-To-Head Trials mit Lucentis® begonnen. Die prognostizierten Umsätze von 300-400 Millionen Euro ausserhalb der USA deuten auf eine realistischere Einschätzung des erzielbaren Preises hin.
 
[Avastin - Lucentis]

Pschyrembel

Die 261. Auflage des Pschyrembel ist erschienen. Wörterbücher haben sich in Zeiten des Internets eigentlich überholt. Zumindest kann man am Pschyrembel erkennen, wann der Besitzer studiert hat. Mal auf das Bücherregal beim nächsten Arztbesuch achten. Mein eigenes Exemplar ist aus der 256. Auflage.

Wer bietet mehr - oder weniger?
 
[Buch]

Final: Die Luft ist raus

Die Airnergy Solutions AG ist in die Insolvenz gegangen.

Gratuliere hockeystick. Slap shot.
 
[Gesundheitswirtschaft]