Lilly allegedly gave kickbacks to doctors and improperly promoted the drug to nursing homes as a sedative, Montana Attorney General Mike McGrath said in a complaint filed March 7 in state court in Helena. He claimed Lilly, the world's biggest maker of psychiatric drugs, bought off a "disgruntled'' sales director to keep him from disclosing its marketing practices.

Lilly created a 280-person sales force "to promote Zyprexa exclusively for off-label uses, specifically for long term care facilities to maximize off-label use of Zyprexa sales" for the elderly, Montana said in its complaint.

Die gastronomischen Quereinsteiger Hilpert und Tiedje trafen auch die Entscheidung, das Resort trotz einer möglichen höheren Bewertung von der Dehoga mit vier statt fünf Sternen und dem Zusatz Superior einstufen zu lassen. Damit verstossen Pharmaunternehmen nicht gegen Paragraf 20 des freiwilligen Arzneimittelindustriekodexes, der eine Buchung in Fünf-Sterne-Betrieben untersagt, wenn sie Ärzte hier an die Brandenburgischen Seen einladen.

Dear Doctor:

You undoubtedly are aware of the sleep aid drug Rozerem marketed by Takeda. The company's sales representatives surely have paid you many visits extolling the so-called virtues of Rozerem. You may also have seen the big "Zero" logo at meetings and in print ads (if not, see "Rozerem Sleeper Cell at Pri-Med Conference").

But you may not have seen recent Rozerem DTC reminder TV ads that Takeda has run in violation of its pledge to abide by PhRMA's Guiding Principles for DTC Advertising, which specifically bans reminder ads on TV (see "Rozerem Reverts to Reminder TV Ads"). As you may know, reminder ads mention the drug name but do not mention the indication or side effects.

In addition to that questionable behavior, Takeda also received a Notice of Violation letter from the FDA that said some of these ads were aimed at children and were not reminder ads at all and should include side effect information (see "Back to School for Takeda, Rozerem, and Abe Lincoln!").

The worst offense, however, is Takeda's claim that no one in the company was involved in the "approval, release or broadcast of the advertisement in question" (see "Takeda Borrows Cephalon's Excuse for FDA Warning Letter").

I am sure that like most people, you find that excuse hard to believe and, if true, it must give you pause. That is, either Takeda is not trustworthy -- it lied -- or it is incompetent.

I am asking you, therefore, to refrain from writing prescriptions for Rozerem in protest. There are several other alternative drugs available for the treatment of your patients with insomnia.

The next time you see a Takeda sales representative, tell him or her that you are boycotting the product until you are assured that Takeda takes the necessary steps to (1) determine who in their company and/or ad agnecy was responsible for the violative DTC ads, and (2) terminates the employment of the responsible employee or cancels the contract of the responsible ad agency.

Only you have the power to make Takeda comply with FDA regulations, PhRMA DTC Guidelines, and minimal industry ethical standards. FDA and PhRMA appear to be ineffectual in this regard.

Sincerely,

John Mack

In letzter Zeit ist in Österreich auch ein zunehmender Einfluss der pharmazeutischen Industrie auf die Gesundheitsberichterstattung in den so genannten „Laienmedien“ (Monats-, Wochen-, Tageszeitungen, Fernsehsendungen) zu bemerken. Die Lobbyisten der Industrie verweisen selbst stolz darauf, welche Medien sie finanziell unterstützen und welche Möglichkeiten des „Agenda Settings“ sie dafür erhalten."

erstens hast du ein gutes budget zu deiner verfuegung. solange du es legal unter die leute bringst gibt es kein problem. keine schreibt dir eigentlich vor wie du es zu benutzen hast, ob veranstaltung oder ob du 10000 kulis davon kaufst ist normalerweise egal. das wichtigste dass alles seine ordnung hat, und was bedeutet das? die rechnungen/unterlagen muessen unanfechtbar sein. wer schon mal einen guten steuerberater hatte kann sich einige tipps holen wenn es um krative buchhaltung geht. und in der heutigen zeit wird man schnell kreativ. natuerlich gute kontakte sind das a und o.
wie vor einigen jahren einige mitarbeiter eines grossen englischen konzerns sollte man es nicht machen. teure geschenke einfach so mal abrechnen mit der firma, unter die restaurant rechnungen umsatzsteigerung schreiben (bewirtungsanlass).
Dann git es auch firmen eigene "projekte" die aendern sich mit der zeit und die wurden immer weniger aus bekannten gruenden.
hand aufs herz, alle sartane sind mehr oder weniger gleich, ob nun in der studie der eine 2 stunden langer wirkt oder 3mmhg mehr senkt mahct im altag keinen unterschied und kein arzt kann es in der praxis messen. da braucht man halt andere argumente um diese preparate zu platzieren.

Naive könnten dies jetzt für eine Win-win-Situation halten. Ich habe meine Fortbildungspunkte bekommen, durfte noch umsonst etwas essen, und die Pharmaindustrie konnte mich über ihre Blockbuster in spe informieren. Auf der Strecke jedoch blieb ganz sicher das, was mit der Fortbildungspflicht im DMP beabsichtigt war: eine wirtschaftliche und qualitätsgesicherte Arzneimitteltherapie. Und dies ist, fürchte ich, exemplarisch für das ganze Elend der Fortbildungspflicht. Man jagt die Kollegen in die Fortbildungen, wo sie mit offenen Armen von der Industrie begrüßt werden. Die Regelung, wonach es nur Fortbildungspunkte für Veranstaltungen gibt, die wirtschaftlich unabhängig sind, ist offensichtlich zahnlos. Nie liefen die Chappi-Veranstaltungen so gut wie heute, wo selbst solche Kollegen kommen müssen, die sich früher aus gutem Grund fernhielten.